A történeti ~, bár a honfoglalástól kezdve szorosan kapcsolódott a zárt
földrajzi egységet alkotó →Kárpát-medencéhez, az idők során csak mint térben
változó fogalom fogható fel és értelmezhető. A történeti források kezdetben
csupán a hozzá tartozó területek nevét említik, és csak ahol erős, jól
szervezett birodalmakkal érintkezett, ott jelent meg fokozatosan a pontos
határ, határvonal kijelölésének igénye. ~ fogalmát értelmezve ismerni kell,
hogy egy-egy korszakban milyen területekre terjedt ki a magyar uralkodók
fennhatósága, milyen területeket soroltak ~hoz, ill. hogyan alakultak,
változtak az állam határai.
A honfoglaló magyarok először aKárpát-medence központi, sík-és
dombvidékirészeit szállták meg, benépesítetlenül hagyva az erdőségekkel
borított hegyvidéket, a széles árterülettel kísért, mocsaras folyóvölgyeket. A →határvédelmet
a lakatlan, sáncokkal, az áthaladást megakadályozó torlaszokkal megerősített →gyepűk
jelentették. A gyepűn keresztüli közlekedést az ellenőrzött kapuk – így pl.
északkelet felé az Orosz-, nyugat felé a Mosoni-kapu – biztosították. A gyepűn
túl a magyar katonai ellenőrzés alatt álló, gyéren lakott vagy lakatlan gyepűelve
húzódott. A védelmet a 10–12. sz.-ban határőri feladatokat ellátó népek (→besenyők,
→székelyek, szlávok) letelepítésével is erősítették. Az ország határát ott,
ahol a medencét a Kárpátok vették körül, a hegység képezte. Határt jelentettek
a folyók is, így délen a Duna és a Száva, ill. a Kárpát-medence nyugat felé
nyitott területeinek egy-egy szakaszán 1043-tól a Lajta, ill. a Dunától északra
a Morva. Az ország lakosságának létszáma a természetes népszaporulat, valamint
a nyugatról és kelet felől érkező betelepülők következtében a tatárjárásig
folyamatosan növekedett. A lélekszám gyarapodása azzal is járt, hogy a korábban
lakatlan peremterületek fokozatosan benépesültek. Az országhatár védelmét a 13.
sz. közepétől kezdve mindinkább a kővárak vették át, és így nemegyszer az egyes
→várak hovatartozása jelezte a királyi fennhatóság és egyben a királyság
kiterjedését.
A Magyar Királyság már viszonylag korán túlnyúlt a gyepűn. Fogalmába ~on
kívül beleértendő volt mindazon terület, amelyre, ill. amelynek népességére az
ország szuverenitását megtestesítő magyar →király ki tudta terjeszteni
joghatóságát, vagy ahol ennek a joghatóságnak érvényt tudott szerezni. A 13.
sz. végére a király személye kezdett háttérbe szorulni, és fokozatosan
kialakult az ország (regnum) személytelenebb fogalma. Ez a fogalom a 14.
sz.-ban már azt is jelentette, hogy a zárt, jogi egészet jelentő ország
területéhez hozzákapcsolódott a kialakuló magyar államhatár fogalma is, bár
ekkor még az államhatár és a magánbirtok határa nem különült el egymástól. Ez a
felfogás élt a 17. sz. végéig, és csak a 18. sz.-ra szilárdultak meg a magyar
állam határai oly módon, hogy a magánbirtokok nem befolyásolták a királyság
határait.
A nemzetközi szerződésekben az ország területét a →Szent Korona jelképezte.
Míg az Anjouk idején a királyt és a koronát együtt tekintették az állam
fogalmának, Zsigmond korában a király személye fokozatosan háttérbe került, és
a Szt. Korona az állam területe mellett – amelybe a Magyar Királyság és annak
valamennyi tartománya is beletartozott – az államhatalom és az államérdek
részeseit is jelentette.
~ földrajzi kiterjedésének alakulása elsősorban a keleti ésdéli
területeken érdemel figyelmet. Keleten a honfoglalástól kezdve →Erdély, délen a
10–11. sz.-tól Szlavónia – különkormányzatuk ellenére – szervesen kapcsolódtak
az ország területéhez. A Magyar Királysággal való egységüket mutatja, hogy a →magyar
király címeinek felsorolásában Erdélyt és Szlavóniát külön soha nem említették.
Az →Alföld keleti határát alkotó hegyeken túl, Ultrasylvania, Transylvania
benépesülő területén, Erdély legészakibb részén a Nagy-Szamos völgyétől a Tisza
mellett fekvő Szolnok váráig terjedt Szolnok m. Élén az 1263-ig független
szolnoki →ispán állt, aki az országos főméltóságok közé tartozott. Szolnok m.-től
délre önálló megyék, pl. Doboka, Kolozs és Torda szerveződtek. Erdély déli
részen, a Maros völgyétől a Déli-Kárpátokig húzódó igen jelentős területen egy
megye, az egységes erdélyi Fehér m. alakult ki, Gyulafehérvár központtal. Első
ispánja I. István rokona, Zoltán volt, aki 1003-ban princeps címet viselő
királyi főtisztségviselőként állt a terület élén. A gyulafehérvári ispánt a 13.
sz. elejétől →vajdának nevezték, s az ő alárendeltjei lettek az erdélyi megyék
ispánjai is. Joghatósága 1263-tól kiterjedt valamennyi erdélyi megye
területére, így Szolnok m.-re is. A vajdák katonai, igazságszolgáltatási és
igazgatási feladataik következtében az ország legjelentősebb tisztségviselői
közé tartoztak. Fehér m. területén két etnikai alapon szerveződött
különkormányzat alakult ki. Az ország déli és keleti határának védelmét
biztosítandó a 12. sz.-tól telepítették ide az uralkodók a székelyeket. Külön
ispánságuk élén 1235-től a →székelyispán állt, akinek méltóságát 1462-től az →erdélyi
vajdáéval egyesítették. Ugyancsak az erdélyi Fehér m. területén, kezdetben
Nagyszeben környékén telepedtek le azok a szászok, akiket tömegesen a 12. sz.
közepén II. Géza hívott az országba (→németek). A szászoknak 1224-ben az →Andreanum
etnikai alapú territoriális különkormányzat szervezését biztosította. Ezért
került sor a székelyek fokozatos áttelepítésére a mai Székelyföld területére.
Az etnikailag egységes terület szász önkormányzata a 15. sz.-ra vált teljessé.
A vajdák jelentős hatalma ellenére az 1526 e.-i Erdélyben nem alakult ki
autonóm helyi hatóság, a különkormányzat Mohács előtt a Magyar Királyság
szerves részét képezte.
A Drávától és a Száva torkolatáig a Dunától délre fekvő területek és a
Magyar Királyság kapcsolata Erdélynél összetettebb képet mutat. A Dráva–Száva
közének (→Dunántúl) gyéren lakott vidékére egyrészt oly módon terjedt ki a
magyar királyok fennhatósága, hogy a dunántúli megyék, átlépve a Dráva vonalát,
dél felé is terjeszkedtek. Keletebbre a Szerémség keleti csücskében szerveződött
Szerém m. mellett még két megye területe húzódott a Száváig, a Valkóvár körül a
11. sz.-ban kialakult Valkó és ettől nyugatra Pozsega m. Az említett vármegyék
közvetlenül a Magyar Királysághoz tartoztak.
ADráva–Száva közének nyugati vidékét – az általánosan elterjedt
felfogás szerint – I. László foglalta el. Valószínűbb azonban, hogy a korábban
szlávok lakta, a lakosság etnikumára utalva Tótországnak, Szlavóniának nevezett
terület a honfoglalást követően már a 10. sz.-ban a magyar uralkodók ellenőrzése
alá került. A 11. sz.-tól Szlavónia Erdélyhez hasonlóan ~ része lett, területén
megyék szerveződtek. Sajátos jogállását mutatja, hogy a 11. sz.-tól külön
egyházmegyét alkotott (→zágrábi püspökség), lakói jellegzetes adóval (nyestbőr)
tartoztak a királynak. Különkormányzata élén a 12. sz.-tól a horvát báni
méltóságot is viselő magyar (nem feltétlenül magyar etnikumú) előkelő állt. A →bán
1255-től önálló pénzverésre (→báni dénár) is jogot kapott.
I. László 1091-ben terjesztette ki fennhatóságát az ún. →tengermelléki, az
Adriai-tenger partjával párhuzamosan húzódó, központjáról teneninek vagy
knininek is nevezett Horváto.-ra. Könyves Kálmán 1102-ben Tengerfehérvárott
(Biograd, Belgrád) horvát királlyá koronáztatta magát, de elismerte a horvát
nemzetségfők kiváltságait, és megtartotta a hagyományos igazgatási beosztást.
Horváto. élén bán állt, aki a magyar uralkodót képviselte. Kálmánt követően
tényleges koronázás nélkül ugyan, de a magyar királyok viselték a horvát
királyi címet is, és Horváto. ~ társországává lett.
1105-ben hódoltatta Kálmán Dalmáciát, azaz a tengerparton épült, zárt
területi egységet nem alkotó városokat és az Adriai-tenger ezek előtt fekvő
szigeteit. A nagy hagyományokkal rendelkező városok korábbi kiváltságait,
önkormányzatát az uralkodó megerősítette. A dalmát tengerpart, a városok és a
szigetek Kálmán 1105. évi hódítását követően, a velencei befolyás erősségének
és boszniai szövetségeseinek támogatása következtében, hol kisebb, hol nagyobb
területtel és számban tartoztak ~hoz. A birtoklásukért váltakozó eredménnyel
folytatott küzdelem Zsigmond uralkodása idején azzal zárult, hogy csak néhány
kisebb sziget maradt ~ része.
A Magyar Királysággal lazább kapcsolatban álltak a déli határok mentén, időlegesen
meghódított területeken szervezett →bánságok. Életre hívásukban a védelmi célok
mellett a terjeszkedő magyar külpolitikának volt szerepe. A bánságok élére
magyar előkelők kerültek; területükön a ~ihoz hasonló megyerendszer nem alakult
ki. Az első bánság az 1137-ben említett boszniai volt. A báni különkormányzatok
igazi korszaka a 13. sz.-ban kezdődött. Az 1230-as években a →kunok ellenében
hívták életre a szörényibánságot (→szörényi bán), amelytől nyugatra a
kucsói, a barancsi, a macsói (→macsói bán), asói és az ozorai bánságok
húzódtak. A különkormányzatok jelentősége, amely az oszmánok előretörése idején
minden addiginál nagyobb lett, földrajzi fekvésükben rejlett. A magyar
uralkodók a bánságok és az ott épült várak megerősítésével a Duna–Száva
vonalától délre, az ország területén kívül igyekeztek a külső támadókat
feltartóztatni. Az ország déli határainak egységes védelmi rendszerét Hunyadi
Mátyás uralkodása idején az 1470-es években még sikerült megszilárdítani (→törökellenes
védelmi rendszer). Mátyás 1476-ban a →horvát-szlavón-dalmát báni méltóságot
egyesítette, és a terület védelmébe bevonható haderőt a bán fennhatósága alá
rendelte. A védelmi rendszert kelet felé az Al-Duna vidékéig hosszabbította
meg. A védelem irányítója a Mo. alsó részeinek főkapitánya (supremus capitaneus
partium regni Hungariae inferiorum; →főkapitányság)címet viselte. Ezt a
tisztet 1479-től rendszerint a →temesi ispánok töltötték be.
2. 1526–1699
A mohácsi csatavesztés a középkori Magyar Királyság összeomlását
jelentette. Az 1526-ban megválasztott két király, Szapolyai János és I.
Ferdinánd között meg-megújuló belháborúk az ország tartós kettészakadásához
vezettek. A királyság nyugati területei – változó kiterjedésben – a Habsburg
Birodalomhoz kapcsolódtak, Buda török kézre kerülését követően pedig megkezdődtek
azok a török hódító háborúk, amelyek során a Magyar Királyság középső részén,
azaz a Kárpát-medence központi területén, az Alföldön, egy fokozatosan szélesedő
sáv az Oszmán Birodalom része lett. Az oszmán hatalom a 17. sz. utolsó harmadára
érte el legnagyobb ~i kiterjedését. A Mohács előtti Magyar Királyság központi
területe 1541 u. a török előretörése következtében egyre keskenyebb sávra szűkült.
A Dunántúlon a Balaton és az osztrák örökös tartományok határolták, a
Tiszántúlon 1664-ig változó területtel fokozatosan szinte teljesen kikerült a
Magyar Korona tartós fennhatósága alól. A Duna vonalától északra húzódó →Északnyugati-Felvidék
és az →Északkeleti-Felvidék területe volt az, amelyik déli pereme kivételével
szinte érintetlen maradt a török ~i uralmának kiépítése idején is. Az 1683–99
között nemzetközi összefogással megszervezett török elleni háborúk
eredményeként a megszállt területek szinte teljesen felszabadultak. A
visszafoglalt területek →közigazgatásának megszervezése és az ország újjászervezésének
egésze a Habsburgok központi kormányzatának illetékességi körébe került.
Az 1526 e. ~hoz szervesen kapcsolódó Erdély a mohácsi csatavesztés után
fokozatosan önállóvá vált. A Szapolyai János és a Porta között 1528-ban
létrejött szövetség, majd Szapolyai 1529. évi, szultán előtti tisztelgése a
mohácsi táborban a megszületőben levő új államot török vazallussá tette.
1528/29–70 között a keleti Magyar Királyság a Mohács előtti Erdély területe
mellett magában foglalta azokat a tiszántúli megyéket is, amelyek 1542-től
Szapolyait ismerték el királyként. Ezekhez csatlakoztak 1544 u. az
Északkeleti-Felvidék megyéi. A születő erdélyi állam különállását a Habsburgok
már a drinápolyi békében (1568) elismerték.
Az 1570-ben megkötött speyeri egyezmény határozta meg az új állam, a keleti
Magyar Királyságnál kisebb területű →Erdélyi Fejedelemség és a Magyar Királyság
közötti határt. 1570-től kezdve az Erdélyi Fejedelemség területe és ezzel
politikai súlya, nemzetközi tekintélye is fokozatosan növekedett. A
területgyarapodást egyrészt a →Partium törvényhatóságai, másrészt a 17. sz.-i
rendi-függetlenségi küzdelmekbe bekapcsolódó erdélyi fejedelmeknek a
személyüket illető, végkielégítésként időlegesen átadott magyar vármegyék
jelentették. Az utóbbiak sorában az 1606-ban megkötött bécsi béke Bocskay
István számára biztosította Ugocsa, Bereg, Szatmár m.-ket, majd negyedikként
Szabolcs m.-t. E négy megye a fejedelem 1606. dec. 29-én bekövetkezett haláláig
növelte Erdély tekintélyét. Bocskaynak nem lévén fiági örököse, a koronára
visszaszálló területek átvételét már 1607 februárjában megkezdték a király
biztosai. A harmincéves háborúba bekapcsolódó Bethlen Gábor volt a következő
erdélyi fejedelem, aki katonai és politikai sikereinek eredményeként ismét
növelni tudta Erdély területét. Az 1622-ben megerősített nikolsburgi békében
II. Ferdinánd Bethlen Gábor címeinek szabályozása után szól az erdélyi
fejedelemnek élete végéig átengedett hét megyéről: Szatmárról, Szabolcsról,
Ugocsáról,Beregről, Zemplénről, Borsodról és Abaújról is. Bethlen
1629-i halála után felesége, Brandenburgi Katalin teljesítette a békében
foglaltakat, és a hét megye visszacsatolására kirendelt királyi biztosok már
1630 januárjában megkezdték működésüket. 1645-ben az I. Rákóczi György és III.
Ferdinánd között megkötött linzi békével egy időben kelt külön oklevél
biztosította az erdélyi fejedelem számára a Bethlen Gábor által is birtokolt
hét megyét. A megegyezést azonban olyan értelemben módosították, hogy Szabolcsés Szatmár m.-ket I. Rákóczi György utódainak is biztosította a
megállapodás. Ennek alapján 1648-ban, I. Rákóczi György halálakor csak öt megye
(Abaúj, Bereg, Borsod, Ugocsa és Zemplén) került vissza a Magyar Korona
fennhatósága alá. Szabolcs és Szatmár m. II. Rákóczi György kezén maradt 1648–60
között is.
A ~hoz délen, a Dráván túl kapcsolódó Szlavónia és különösen Horváto. már a
15. sz.-ban ki volt téve a folytonosan meg-megújuló török támadásoknak. Az itt
kialakuló védelmi rendszer, amelynek területe, elnevezése részben katonaságának
etnikumától, a hagyományoktól, valamint szervezetének, igazgatásának
változásaitól függött, az oszmán hódítás kiterjedése nyomán folytonosan
változott. Így kezdték az északra menekülő délszláv etnikumról fokozatosan
„horvát” jelzővel illetni a Mohács előtti Szlavónia Szávától délre fekvő
területét. Az 1526 e.-i Szlavónia területe mindössze egy keskeny, nyugati sávra
szűkült. A korábbi megyék közül Verőce török fennhatóság alá került, Kőrös m.
kisebbik, török által nem hódoltatott része megszűnt, és katonai igazgatású
területként az egykori Zágráb m. Szávától északra húzódó keskeny sávjával,
valamint Varasd m.-vel együtt aVend (Szlavón végvidéki) főkapitányság
nevet viselte. A Varasdra visszaszoruló horvát-szlavón bán saját katonáival a
17. sz. elejére a Kulpa vonalát védte, és a területen fokozatosan kialakult a
méltóságról elnevezett báni végvidék.
3. 1699-től
Az oszmán uralmat ~ teljes területén a nemzetközi összefogással folytatott felszabadító
háborúk, majd a Habsburgok vezette hadjáratok számolták fel. Ezek mindegyikének
lezárásaként a legfontosabb kérdések sorába tartozott a birodalmak közötti
határok megállapítása, a visszafoglalt területek megszervezése és a korábban
meglevő területekhez illesztése, valamint az új helyzetnek megfelelően
kialakított határok védelmének biztosítása.
Az 1683-ban kezdődött háború eredményeként ~ legnagyobb része felszabadult
a török megszállás alól. 1699. jan. 26-án Karlócán a tényleges helyzet alapján
került sorabéke megkötésére. A béke szövege kitért valamennyi
kérdéses terület hovatartozására, és a lehető legpontosabban kijelölte az
Oszmán,valamint a Habsburg Birodalom határát. Az utóbbi valójában ~
déli határainak megállapítását jelentette. A megállapodás eredményeként „a
Temesvár vára alá vetett tartomány”, azaz a Maros, a Tisza, a Duna és az
Erdélyt határoló hegyek között fekvő terület, a későbbi Bánság/Temesi
bánság/Bánát továbbra is török kézen maradt, de felszabadult a Bácska teljes
területe. Különös gonddal vonták meg a Szávánál húzódó határt, és
biztosították, hogy Belgrádnak megfelelő „előtere” is legyen. Így a
megállapodás értelmében a Szerémség keleti csücske az Oszmán Birodalom része
maradt, ettől nyugatra pedig a Száva, majd az Una jelentette a határt. ~ 1526
e.-i területéből aBánság és a Szerémség egésze csak 1718-ban, a
pozsareváci béke megkötését követően került vissza az országhoz.
A 18. sz.-ra tehát a Mohács előtti ~ területe külső kereteiben ismét
adottnak tekinthető. Az ország 1526 e.-i, belső területi egysége azonban nem
állt helyre. A Habsburgok központi kormányzata, birodalmi politikában
gondolkodva, részint tudatosan nem is akarta helyreállítani a Magyar Szent
Korona Országainak egységét, de a megosztottsághoz részben az is hozzájárult,
hogy az eltelt kétszáz esztendő alatt az egyes területek különállása,
privilegizált helyzete olyannyira megerősödött, hogy az a tényleges
különkormányzatok, a megszerzett privilégiumok alapján szerveződött autonómiák
önálló létét, továbbélését eredményezte. A török kiűzését követően megindult
újjászerveződés, újjászervezés az országban számos közjogi kérdést, rendi
sérelmet vetett fel. A területi megosztottság fenntartásának alapját a
Habsburgok a neoaquisticával, a fegyverrel szerzett területekre vonatkozó külön
joggal indokolták. 1699 u. a felszabadító háborúk eredményeként visszafoglalt,
korábban egyértelműen ~i területeken, ha csupán időlegesen is, de nem
állították helyre az önkormányzatok működését. Hasonló volt a helyzet a Dráva–Duna
vonalától délre fekvő vidékeken is, ahol 1700-tól a szlavón kamarai
adminisztráció volt az illetékes. A magyar rendek különösen sérelmesnek
találták, hogy a Mohács előtt közvetlenül ~hoz tartozó egykori Szerém, Valkó és
Pozsega m.-ket külön igazgatták. A rendek sorozatos panaszait végül az 1741.
évi országgyűlés orvosolta. Az ekkor hozott törvényekben kimondták a terület
visszacsatolását (reinkorporáció). A végrehajtásra 1745-től került sor. A Dráva–Duna
és a Száva közötti terület keleti felét Szlavóniának (Tótországnak) nevezve,
területén három megyét (Verőce, Pozsega, Szerém) alakítottak ki, melyeknek
követei nemcsak a horvát bán tábláján jelenhettek meg Zágrábban, hanem
megyénként meghívást kaptak a magyar →országgyűlésre is.
Különkormányzat alá tartozott 1699 u.Horváto. is. Ezzel a névvel
azonban nem a korábbi, tengermelléki Horváto.-ot illették, hanem a karlócai
béke értelmében meghúzott határoknak megfelelően, az Unától nyugatra levő
területet. A különkormányzat élén a horvát bán állt, akinek székhelye Zágrábban
volt. A horváto.-i megyék a báni táblára kaptak meghívást, és a magyar országgyűlésen
csak az egész Horváto.-ot képviselő küldöttek jelentek meg.
Ugyancsak önálló igazgatást alakítottak ki az 1718. évi pozsareváci békével
Habsburg-kézre került, a Marostól délre az Al-Dunáig, keleten pedig Erdély
határáig húzódó vidéken. A visszafoglalt területet, a →Temesi bánságot
közvetlenül a központi kormányszerveknek rendelték alá, királyi tulajdonnak
tekintették, és élére az uralkodó katonai kormányzót nevezett ki, Claudius
Florimund Mercy gr. személyében. A Bánság területén polgári megyék
kialakítására és ezek ~hoz csatolására csak 1778-ban került sor. A katonai
igazgatás végül a határvédelmet biztosító, a déli és a keleti peremvidékre
telepített határőrök szervezetére, a bánsági határőrvidékre szorult vissza.
Az Erdélyi Fejedelemség területe sem került vissza ~hoz a török háborúkat
lezáró békekötéseket és az ország újjászervezését követően. Erdély fejedelmei
nem kapcsolódtak be a felszabadító háborúkba, és ezzel a reményét is
elveszítették annak, hogy a török kiszorítását követő újjárendezésben részt
vállalhassanak. I. Lipót az 1690. okt. 16-án, Bécsben kibocsátott és 1691. dec.
4-én ünnepélyes formában is megerősített oklevelével, a →Diploma Leopoldinummal
szabályozta Erdély közjogi helyzetét. Az udvar nem ismerte el a fiatal Apafi
Mihály fejedelemségét, helyette kormányzót nevezett ki. Megszűnt Erdély
külpolitikai önállósága is. A fejedelmi tanács helyett életre hívták az →Erdélyi
Guberniumot, és a terület ügyeiben illetékes legfőbb kormányszéket, a bécsi
székhelyű, önálló Erdélyi Udvari Kancelláriát. 1765-ben Mária Terézia
nagyfejedelemség rangjára emelte Erdélyt, ezzel is tovább erősítve
különállását. A Gubernium székhelye a korábbi fejedelemségi központ, Gyulafehérvár
helyett Nagyszeben, majd Kolozsvár lett; az erdélyi országgyűléseket általában
Kolozsvárott tartották. Erdély északi és nyugati határának kérdése 1733-ig
bizonytalan és vitatott maradt, mígnem III. Károly rendelettel a korábbiaktól
eltérő formában felújította a Partiumterületét, és Erdélyhez csatolták
Közép-Szolnok, Kraszna és Zaránd m.-ket,valamint Kővár vidékét.
~ fogalmáról szólva meg kell említeni azt a területet is, amelyet ~ déli
határain, az egykori egységes országot alkotó megyékből hasítottak ki, és amely
igazgatási szempontból közvetlenül a bécsi →Udvari Haditanács alá tartozott. A
karlócai, majd a pozsareváci béke után is reális és kiszámíthatatlan veszélyt
jelentő Oszmán Birodalom ellenében a főként délszláv (horvát, szerb), valamint
német és román katonákat, az ide menekült parasztokkal együtt a határok
védelmére kötelezték, és az országban egyébként szokásos szolgáltatások alól
meghatározott keretek között mentesítették őket. A határőrvidék lakóit, a →Katonai
Határőrvidék területét azonban elsősorban nem ezek a privilégiumok különítették
el a környező önkormányzatoktól, hanem sokkal inkább az, hogy főhatóságuk
következtében kikerültek a magyar rendi szervezet keretei közül.
4. Magyarország fogalma a 18. században
A 18. sz. során Európa-szerte jelentkezett annak igénye, hogy egy-egy
ország fogalmát elméleti módon, tudományos igénnyel határozzák meg. A felmerült
kérdéssel az államismereti, az országismertető, a honismereti, a
leíróstatisztikai iskola képviselői foglalkoztak. A ~ra vonatkozó
országleírások később is követendő mintának tekintették →Schwartner Mártonnak a
göttingeni egyetemen tanultak alapján írt művét, a német nyelven közreadott Statistik
des Königreichs Ungernt.
Schwartner korának ~át négyféle „tágasságban” határozta meg. Elsőként szólt
a „legszorosabb értelemben vett” ~ról, amelyet másként „anyaország”-nak
nevezett. Ebbe a fogalomba a Drávától, a Duna déli vonalától északra húzódó
ország területe tartozott, nyugaton és északon az országhatárig, keleten pedig
Erdélyig, ill. az Erdélyt és az Alföldet határoló hegyvidékig. Az anyaország
ebben az időben magában foglalta még →Fiumét is, amely közvetlenül a Szt.
Koronához tartozott. ~ következő értelmezése a „szoros értelemben vett” ~. Ebbe
az anyaország mellett a társországok is beletartoztak („Hungaria cum partibus
annexis subjectis”), azaz ~ a hozzákapcsolt tartományokkal volt értendő. A
társországokat Horváto. és Szlavónia (Tótország) jelentette. Ezt követte ~
fogalma „tágas értelemben”. A „tágas” jelzőnek megfelelően az anyaország és a
társországok mellett ~ fogalmába beletartozott még Erdély is. Erdélyt az Alföld
központi része felőli legjelentősebb határáról nevezték Király-hágón túli ~nak
is. A negyedik, a „legtágasabb értelemben” vett ~ fogalmába az anyaország
mellett a társországokon és Erdélyen kívül beletartozott mindaz a terület,
amelyet a magyar uralkodók valaha meghódítottak, és amely tartományoknak a
felségjelvényeit a →koronázás alkalmával az uralkodó előtt vitték. ~nak ez az
értelmezése a ténylegesen királyi fennhatóság alatt álló területek mellett az
igénycímekben továbbélő tartományok (pl. Ráma, Halics stb.) puszta felsorolását
jelentette.
Az anyaország egészét kisebb egységek alkották. Területét két nagy részre
osztotta az elméletben Szepes m. nyugati határától a Tisza észak–déli irányú
szakaszáig húzott meridián. Az országnak ettől a vonaltól nyugatra eső felét
Alsó-~nak, a keletre, Erdélyig húzódó területét Felső-~nak hívták. Mindkét
elnevezést használták már korábban is, de pontos, elméleti és az egész
anyaországra vonatkozó meghatározásukra csak a 18. sz.-ban került sor. Mind
Alsó-, mind Felső-~ területén két-két kerületet különítettek el. A kerületek
elnevezésében a központi tájszemlélet játszott szerepet. Az ország igazgatási
központja ekkor Pozsony lévén, ehhez viszonyítottan beszéltek Alsó-~on Dunán
inneni, ill. Dunán túli kerületekről, Felső-~on pedig Tiszán inneni és Tiszán
túli kerületekről. A Dunán túli kerület a mai Dunántúl fogalmával volt azonos.
A Duna két partján levő megyéket megosztották: a Dunán túli kerülethez került
Komárom m., míg Esztergom m.-ét a Dunán inneni kerülethez sorolták. A Dunán
inneni kerület a Duna vonalától északra húzódott, az Alsó- és Felső-~ot
elválasztó elméleti vonalig, és így magában foglalta a Duna-Tisza közét is. A
Tiszán inneni kerület az említett elméleti vonaltól keletre, a Tisza vonaláig
helyezkedett el, míg a Tiszán túli kerület a földrajzi szempontból is
Tiszántúlnak nevezett területre terjedt ki. A kerületi beosztásnak ~on
tényleges igazgatási, politikai szerepe nem nagyon volt. Az 1723-ban törvénybe
iktatott törvénykezési reform eredményeként felállították a kerületi táblákat,
amelyeknek területi illetékessége a fentiekben meghatározott kerületekre
terjedt ki. A kerületi táblák székhelyéül a Dunán túli kerületben Kőszeget, a
Dunán inneniben Nagyszombatot, a Tiszán inneniben Eperjest, a Tiszán túliban
pedig Nagyváradot jelölte meg a törvény. A Tiszán túli kerületben politikai
megfontolásból, a prot.-ok debreceni túlsúlyának mérséklésére, a kerületi tábla
1725-től ténylegesen Debrecenben működött. 1790-től az országgyűléseken, a
törvényhozásban is szerephez jutottak a kerületek. Az alsótáblán ülésező
vármegyei követek külön-külön, az ország kerületi beosztását alapul véve
tárgyaltak meg egy-egy vitatott kérdést, és a négy kerületi ülésen hozott
javaslatokat terjesztették az alsótábla országos ülése elé. A kerületi ülések
azonban nem váltak igazán rendszeressé. Megjegyzendő még, hogy 1699–1745
között, a közjogi viták rendezésének lezárulásáig, a rendek számon tartották az
ország ötödik, Dráván túli kerületét is, amelybe a Mohács előtti Szerém, Valkó
és Pozsega m.-k területét sorolták.
Kiadások
Irodalom
Martin [Márton] Schwartner,Statistik des
Königreichs Ungern, I–II,Ofen,1809, 1812;Fényes
Elek, Magyarország statistikája, I–III, Pest, 1842, 1843; OrtvayTivadar,
Magyarország régi vízrajza a 13-ik század végéig, I–II, Bp., 1882;
Pauler Gyula, A magyar nemzet története az árpádházi királyok alatt, I–II,
Bp., 1899; Szentkláray Jenő, Mercy kormányzata a Temesi Bánságban, Bp.,
1909; [Komjáthy] Kring Miklós, A magyar államhatár kialakulásáról, A
Bécsi Magyar Történeti Intézet évkönyvei: A Gr. Klebelsberg Kunó Magyar
Történetkutató Intézet Évkönyve (Bécs), 1934; Hóman Bálint, Szekfű Gyula, Magyar
történet, I–V, Bp., 1941–43; Közép-Európa atlasz, szerk. Rónai
András, Balatonfüred–Bp., 1945 (digitális fakszimile kiadás: Bp., 1993);
Eckhart Ferenc, Magyar alkotmány- és jogtörténet [1946], Bp., 2000; Nagy
István, A Magyar Kamara 1686–1848, Bp., 1971; Engel Pál, Királyi
hatalom és arisztokrácia viszonya a Zsigmond-korban (1387–1437), Bp., 1977
(Értekezések a történeti tudományok köréből. Új sorozat 83); Györffy György, István
király és műve [1977], Bp., 32000; Bertényi Iván, A magyar korona
története, Bp., 1978; Kristó Gyula, A feudális széttagolódás
Magyarországon, Bp., 1979; MoT, I/1–2, 1984; MoT, III/1–2, 1985; Erdély
története, I–II, főszerk. Köpeczi Béla, Bp., 1986; Barta Gábor, A
történeti Erdély és határai, in Erdély és a Részek térképe és
helységnévtára, szerk. Herner János, Szeged, 1987; MoT, IV/1–2, 1989; Engel
Pál, Beilleszkedés Európába, a kezdetektől 1440-ig, Bp., 1990 (Magyarok
Európában, 1); Pálffy Géza, A török elleni védelmi rendszer szervezetének
története a kezdetektől a 18. század elejéig. Vázlat egy készülő nagyobb
összefoglaláshoz, TSz, 38(1996); Zsoldos Attila, Az Árpádok és
alattvalóik. Magyarország története 1301-ig, Debrecen, 1997; Engel Pál,
Kristó Gyula, Kubinyi András, Magyarország története 1301–1526, Bp.,
1998 (Osiris tankönyvek); Engel Pál, Szent István birodalma. A középkori
Magyarország története, Bp., 2001 (História könyvtár. Monográfiák, 17).